Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Actualidad

Actualidad

El Deliberante rinconense criticó a su par de Malargüe

Fue en respuesta al repudio emitido por los ediles mendocinos ante el conflicto desatado por la cantidad de mano de obra local en la mina de potasio. Solicitan que el gobierno mendocino modifique el acta compromiso y permita una mayor inclusión de la comunidad rinconense en el proyecto de Potasio Río Colorado.
Darío Hernán Irigaray
Por Darío Hernán Irigaray

Con el número 212, el pasado 27 de abril, los ediles de Rincón de los Sauces sancionaron un proyecto de comunicación en el que solicitaron al Concejo Deliberante de Malargüe que emita la norma que corresponda y el gobierno de Mendoza modifique el Acta Compromiso firmada con la empresa Vale, permitiendo la contratación de empresas, comercios y mano de obra rinconense en un mismo porcentaje que la provincia de Mendoza.

El pedido de los concejales de Rincón es la respuesta a la declaración de repudio de sus pares mendocinos en referencia al conflicto desatado en inmediaciones de Pata Mora, que tuvo como participantes a los desocupados de la UOCRA y que generó el retiro momentáneo de los trabajadores mendocinos en el yacimiento de Potasio.

Para los ediles, el origen del conflicto no es gremial y sí se produce por las normas sancionadas por el Gobierno de Mendoza (Decreto 2115/09) y ratificadas por la Legislatura (Ley 8200/10), que obliga a la minera Vale a contratar mano de obra mendocina.

Desde Rincón de los Sauces se sostiene que “la mayoría de las personas que esperan poder ingresar a trabajar en las empresas del emprendimiento de potasio son nativos del pueblo de Rincón de los Sauces y muchos de ellos también hijos de mendocinos y mendocinas que han llegado a esta Provincia en busca de trabajo”.

“Históricamente, nuestro pueblo ha atendido las necesidades de los pobladores del sur de Mendoza, de hecho la mayoría de ellos tiene su domicilio en Rincón de los Sauces y sus necesidades básicas son atendidas con recursos de los pobladores de Neuquén sin limitar los mismos ni reclamar nada a cambio”.

Además argumentan que gran parte de las empresas y comercios que funcionan en nuestra localidad son de origen y capitales mendocinos y que ninguna legislación puede limitar los derechos establecidos en la Constitución Nacional ratificada en cada una de las Constituciones Provinciales, aún la de Mendoza misma.

“Ello hace que toda legislación que se ha dictado en consecuencia este teñida de inconstitucionalidad puesto que coloca barreras interprovinciales e impide tanto el ejercicio de industria lícita (para la empresa) como la de trabajar.”

También citan como antecedente un fallo de la Corte Suprema (en "Argenova SA c/ Santa Cruz, provincia de s/acción declarativa") que resolvió que la ley 2362 de esa provincia debía ser privada de validez por el principio de supremacía federal artículo 31 de la Constitución Nacional afirmando que "la circunstancia de que los trabajadores sean migrantes o bien residentes en una determinada provincia no puede constituirse en un factor limitante de su admisibilidad en el empleo del que se trata sin conculcar los principios contemplados en los artículos 16, 75 incisos 13, 18 y 19; 28 y 31 de la Constitución Nacional".

Asimismo, los ediles rinconenses sostienen que “nuestro pueblo ha crecido con la llegada de personas provenientes de todas las provincias del país y que este crecimiento demográfico a puesto a nuestro pueblo en un constante conflicto por la necesidad de servicios que siempre van detrás del crecimiento, al igual que la demanda de trabajo que esta directamente relacionada con las actividades que se desarrollan en la zona”, cerrando su argumentación con que “gran parte de las obras de infraestructura energética para el funcionamiento del proyecto de la mina de potasio provienen de la Provincia de Neuquén”.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Teclas de acceso