Seis meses después que un tribunal de primera instancia absolviera al cirujano de la clínica Maternidad de Rincón de los Sauces, en la causa abierta por la muerte de Francisco Maldonado, de 28 años, el Tribunal de Impugnación revisó el juicio.

El querellante por la familia Maldonado, Gustavo Lucero y el fiscal Maximiliano Breide Obeid, solicitaron el martes 26 de mayo la anulación del juicio realizado por los jueces Héctor Dedominichi, Daniel Varessio y Cristian Piana, al entender que hubo una interrupción indebida, de varios días.

La audiencia ante los jueces Alfredo Elosu Larumbe, Andrés Repetto y Mario Rodríguez Gómez, se extendió por varias horas dado que los expertos médicos que declararon en el juicio volvieron a hacerlo ante el tribunal de alzada, según consignó el diario “Río Negro”.

El eje central del debate fue la sutura que Poletti realizó en el intestino de Maldonado por una obstrucción y que al abrirse le habría provocado una infección generalizada que le provocó la muerte semanas después en una clínica en la capital neuquina.

En el juicio el mismo Poletti planteó una teoría alternativa sobre el procedimiento que practicó en base a un libro especializado que, según la parte acusadora, no había sido aún publicado. Y que se remarcó fue presentado en un congreso durante el plazo en el que el juicio estuvo suspendido.

Esa diferencia de criterios, sumado al plazo y las cirugías a las que Maldonado fue sometido en la clínica capitalina fueron el eje por el cual por unanimidad los magistrados de primera instancia absolvieron al cirujano, que un mes después fue condenado por el homicidio culposo de otro de sus pacientes.