Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Actualidad

Actualidad

Sigue la novela del deliberante

Lidia Anaya fue presidente por pocos días, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se expidió colocando nuevamente a Carlos Herrera y Fabián Raninqueo en sus cargos. Paralelamente el MPN realiza una exhaustiva auditoria detectando escandalosas irregularidades. El TSJ retrotrajo todo como si nada hubiera ocurrido. El deliberante sesionó de nuevo y la población solo quiere “que se pongan a trabajar”.
Horacio Beascochea
Por Horacio Beascochea

A pesar de que ya venían con roces dentro del deliberante, el pasado 14 de octubre el MPN presenta una resolución para permitir el cambio de presidente y vice, la cual increíblemente todos los ediles la votan, e inmediatamente presentan otra resolución para pedir en ese mismo instante el cambio de autoridades. Se designa a Lidia Anaya como presidente y como vice a Cecilia Sepúlveda.

El PJ dijo que no correspondía, pero el MPN junto al voto de Lidia Anaya fueron mayoría y exigieron que les entreguen en ese mismo momento las llaves del edificio.

El día 15 de octubre se observó gran moviendo en el concejo, y desde las autoridades del PJ afirmaron que no iban a entregar las llaves. El MPN y Anaya se presentan a la justicia. Todos querían la presidencia.

El 16 de octubre el PJ entrega las llaves para “no dañar a la institución” esperando que la justicia decida. Empieza la mudanza de los efectos personales del PJ.

El diputado Ariel Kogan emitió un parte de prensa donde afirmaba que “Sapag quiere desestabilizar al intendente de Rincón”.

Ya el 16 de octubre en su despacho, Lidia Anaya cambiaba los muebles del deliberante, dijo que iba a plantar pasto en el frente y que construiría la parte superior del edificio para atender mejor a los vecinos. “Para mi fue realmente una sorpresa” afirmó Anaya.

Llegó el 17 de octubre, el día de la lealtad peronista, y en la unidad básica celebraron, pero quien decía ser del PJ y del mismo partido del intendente, Lidia Anaya, no estuvo presente.

El día lunes 19 de octubre, asesores legales del PJ presentaron en el TSJ una acción judicial para que se expidan sobre la problemática del concejo.

Era el miércoles 21 de octubre cuando el deliberante quiso sesionar, presidido por Lidia Anaya y los concejales del MPN, y los tres restantes no estuvieron presentes. Cientos de personas, entre los que se encontraban empleados de la cooperativa Cocser con grandes escobillones en sus manos, sumado a bombos y redoblantes, ingresaron al edificio impidiendo que se efectuara la sesión. La policía pidió que se suspendiera por que no podían actuar contra tanta cantidad de manifestantes.

Ese mismo día diputados del PJ emiten un nuevo comunicado donde afirman que hacen responsables al gobernador de la provincia por la situación política reinante en Rincón de los Sauces, señalando que “el objetivo final es destituir al intendente”.

Mientras Lidia estaba en el poder se pusieron con sus aliados del MPN a revisar minuciosamente todos los papeles, denunciando a la fiscalía del juzgado multifueros que existen 68 expedientes que faltan al procedimiento administrativo presumiendo “malversación de fondos”.

Era el lunes 26 cuando estaba ideado sesionar, pero el juez multifueros Ricardo agostino citó a todos los concejales a declarar sobre el tema anterior, de la denuncia al intendente Hugo Horacio Wernli. Edgar Saade, Fabián Raninqueo y Carlos Herrera presentaron un papel por mesa de entrada del deliberante afirmando que no participarían de ninguna actividad del concejo hasta que la justicia se expida.

Llegó nuevamente el miércoles 28 de octubre, y las dudas eran muchas, si se iba a sesionar o no, pero gracias a la gran presencia policial, el concejo sesionó presidido con Anaya y los ediles del MPN, donde determinaron que Carlos Videla sería secretario parlamentario y Laura Carrazco secretaria administrativa.

Poco duraron en sus cargos, por que el día posterior, el jueves 29 de octubre, el TSJ se expidió resolviendo que se deberían devolver la presidencia.

Mientras Carlos Herrera afirmaba que “hay mala leche”, contestando a cada una de las acusaciones por las irregularidades detectadas por el MPN, desde el partido provincial señalaron que “Herrera trabajó en robarle a la comunidad” y “más allá de lo que diga la justicia, nosotros tenemos marcadas pruebas de que el concejal Herrera, deja mucho que desear en su función”.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Teclas de acceso