Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Actualidad

Actualidad

Herrera deberá dar explicaciones

Se conocieron supuestas irregularidades en el deliberante, destacándose la compra de cientos de litros de artículos de limpieza, pedidos de viáticos mientras se encontraba en la ciudad, pago mensual de $1000 a una radio que no funciona, pago mensual de $2000 por servicios informáticos facturados por su asesor Hugo Horacio Arroyo que además cobra $4284, incoherencia en correlatividad de facturas y remitos recepcionados, pagos de almuerzos el mismo día que se cobraron viáticos, contratación de alojamiento a un familiar directo y haber retirado por ventanilla $130.000 del Banco Patagonia.
Horacio Beascochea
Por Horacio Beascochea

Tras la movida política de los ediles del Movimiento Popular Neuquino (MPN) junto a la concejal del Frente Rinconense para la Victoria (FRPV), Lidia Anaya, quienes lograron tomar la presidencia por un pequeño lapso de tiempo, comenzaron con una profunda auditoria administrativa que a simple vista dio a conocer un sinfín de irregularidades.

Debido a lo trascendido es que es necesario que el presidente del Honorable Concejo Deliberante, Carlos Marcelo Herrera, explique las diversas irregularidades administrativas ocurridas en los expedientes de gastos de la institución.

Por ejemplo, entre los meses de mayo y junio se conoció que fueron adquiridos aparentemente alrededor de 269 litros de líquidos de limpieza, donde el personal de servicio del edificio afirma que nunca los vio. Además sobre estas compras surgen distintos remitos y facturas, sin fecha y de numeración irregular.

Existen reiteradas dudas sobre expedientes solicitando viáticos para una misma fecha tanto para Calos Herrera, como para su hijo Pablo, quien supuestamente cumple una función fija en el concejo, sin tener que viajar como lo ha hecho. En algunas ocasiones los viáticos coinciden con los días de sesión en el deliberante, y en otros en la misma fecha se han pasado almuerzos por caja chica.

En medio de la crítica situación económica que vive la comuna, Herrera también tendrá que explicar por qué se abona un importe mensual de 1.000 pesos a un medio de comunicación que no se encuentra emitiendo, en el espectro radial de frecuencia modulada 88.1mhz.

Además deberá dar cuenta de por qué su asesor, Hugo Horacio Arroyo quien cobra 4.284 pesos y nadie conoce específicamente que función cumple, factura todos los meses 2.000 pesos en concepto de mantenimiento Informático, cuando paralelamente existen supuestamente facturas de servicios contratados a otras empresas, además de no poseer licencia comercial en el municipio para tal fin. En este mismo sentido en el deliberante afirman que esta persona no se ha presentado jamás desde el inicio de su gestión.

También existen aparentes errores administrativos en la adjudicación de partidas presupuestarias de un bloque político a otro, sin existir las ordenanzas correspondientes, único medio válido para modificar el presupuesto vigente.

Otra de las irregularidades detectadas es la presentación de dos facturas de contratación de servicio de alojamiento al hotel Casa Grande, propiedad del señor Carlos Herrera y su esposa. Teóricamente no existirían problemas en contratar el servicio, pero se debe justificar que ninguna otra empresa podría prestarlo, y es conocido por todos, la baja en el comercio en general y la gran disponibilidad de alojamiento en la ciudad. Como ejemplo esto sucedía cuando en la gestión de Rueda se compraba insumos a su propio comercio, por ser el único que lo ofrecía.

Como algo de una gravedad inexplicable el presidente del deliberante, Carlos Herrera, habría retirado personalmente y en efectivo, la suma de 130.000 pesos del Banco Patagonia, aparentemente de una cuenta municipal, hecho afirmado por el gerente de la entidad a varios de los concejales.

En el marco de la auditoria que mantienen el MPN y el FRPV, se estima que a su finalización se realice una presentación a la justicia para exigirle al presidente del concejo deliberante, Carlos Herrera, así como a los responsables de los cargos administrativos, que brinden las explicaciones pertinentes de las cientos de situaciones irregulares que se han podido detectar.

Se prevé solicitarle a la comisión investigadora que pida intervención a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) así como a la Dirección General de Rentas (DGR) debido a que se han encontrado dentro de los expedientes facturas con numeraciones y fechas irregulares. Por ejemplo hay una factura de número 1557 con fecha 30/5/2009 y una posterior con fecha 10/7/2009 con el número 1503, ambas de un mismo proveedor.

En conclusión, por todo lo expuesto, es que se puede apreciar una situación evidentemente comprometida por parte del concejal y presidente del concejo deliberante, Carlos Herrera.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Teclas de acceso