PORTADA | CLASIFICADOS | TARIFAS | ARCHIVO | EDICIONES IMPRESAS | FECHAS | PIZARRA | RSS | AGENDA | CONTACTO
Año 12 - Edición Digital - Sábado 15 de Diciembre de 2018 - Rincón de los Sauces - Neuquén - Patagonia - Argentina
Sociedad | Deportes | Cultura | Policiales | Política | Gremiales | Salud | Humor | Historia | Opinión | Correo Lectores | Editorial
POLICIALES   jueves | 27-09-2018 | 20:40
Caso Fernanda Pereyra: recurrirán al TSJ por la absolución de una imputada

El fiscal jefe de homicidios, Agustín García, impugnará la sentencia de un tribunal que absolvió a Andrea Peruca.

El fiscal jefe de homicidios, Agustín García, anticipó el viernes 27 de septiembre que recurrirá al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), ante un fallo de un tribunal integrado por los jueces Mario Rodríguez Gómez, Héctor Guillermo Rimaro y Daniel Gustavo Varessio, quienes absolvieron a Andrea Peruca, una de las personas declaradas culpables por el crimen de Fernanda Pereyra (26) ocurrido en Rincón de los Sauces.

Cabe señalar que el tribunal confirmó el miércoles el veredicto del jurado popular que declaró culpable a Diego Hernán Marillán, Fabio Javier Marillán, Osvaldo Castillo y Carlos Luciano Hernández por el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con el delito de aborto.

Pero en el caso de Peruca, quien estaba responsabilizada como partícipe secundaria, resolvieron que las instrucciones al jurado popular estuvieron mal dadas y ordenaron su inmediata liberación.

Ante esta situación, en declaraciones radiales García manifestó que “desde la fiscalía, la política es ser respetuoso de la voluntad popular. Es una sentencia muy extensa, quiero analizara en detalle, nosotros vamos a impugnar al Tribunal Superior de Justicia en lo que hace a la absolución de Andrea Peruca”.

El fiscal señaló que “lo que sostiene el tribunal de Impugnación es en cómo se instruyó al jurado popular, nunca niega que se haya probado la actividad de Peruca, pero dice que estaría mal instruido para lo cual se la condenó” y que según los jueces el delito que se le debe imputar a la mujer es el de encubrimiento, que contempla una pena menor.

En ese contexto insistió en la participación activa de Peruca en el hecho y señaló que “se demostró acabadamente una tarea que ella realiza con telefonía móvil, de recibir el llamado de uno de los imputados y realizar ella un llamado hacia su marido -Osvaldo Castillo- a la misma hora en lo que fue la generación de una coartada. Entendemos que más allá de lo que sostiene el tribunal de Impugnación, en como se instruyó el jurado, nunca niega que se haya probado la actividad de Peruca”.
(20180927204001) | Tiempo de lectura 01:52 (375 palabras)

Pulse aquí para ir a la noticia anterior.   

Acceso
Creación del sitio 25/5/2007 - Desarrollado por Editorial Patagonia Activa ® 2003-2018 - Tiempo: 0.0392 segundos. (7k)